ข่าว

ความปลอดภัยของอาหารเป็นประเด็นสำคัญในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก สารตกค้าง เช่น ยาปฏิชีวนะในผลิตภัณฑ์นม หรือยาฆ่าแมลงในปริมาณมากเกินไปในผักและผลไม้ อาจก่อให้เกิดข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ หรือความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้บริโภค แม้ว่าวิธีการทดสอบในห้องปฏิบัติการแบบดั้งเดิม (เช่น HPLC, แมสสเปกโทรเมตรี) จะให้ความแม่นยำ แต่ต้นทุนสูง ระยะเวลารอผลนาน และความซับซ้อนในการดำเนินงาน มักไม่สามารถตอบสนองความต้องการแบบเรียลไทม์ของธุรกิจในระดับโลกได้แถบทดสอบแบบรวดเร็วและชุดตรวจวิเคราะห์ภูมิคุ้มกันด้วยวิธีเอนไซม์เชื่อมโยง (ELISA)เทคโนโลยีเหล่านี้ได้กลายเป็นโซลูชันที่คุ้มค่าและยืดหยุ่นสำหรับผู้ผลิตอาหาร ผู้ส่งออก และหน่วยงานกำกับดูแล บทความนี้จะสำรวจการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในด้านความปลอดภัยของอาหารทั่วโลก โดยเน้นที่การตรวจหาสารปฏิชีวนะในนมและการวิเคราะห์สารตกค้างของยาฆ่าแมลง

I. การเปรียบเทียบทางเทคนิค: ความเร็ว ต้นทุน และความแม่นยำ

1. ชุดทดสอบแบบรวดเร็ว: ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการคัดกรอง ณ สถานที่ปฏิบัติงาน

แถบทดสอบแบบรวดเร็วใช้เทคโนโลยีอิมมูโนโครมาโทกราฟีเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ (เช่น แถบสี) ภายใน 5-15 นาที ผ่านปฏิกิริยาแอนติเจน-แอนติบอดี ข้อดีที่สำคัญ ได้แก่:

ต้นทุนต่ำมาก: ด้วยราคา 1-5 ดอลลาร์ต่อการทดสอบ ชุดทดสอบเหล่านี้จึงเหมาะสำหรับการตรวจคัดกรองความถี่สูง ตัวอย่างเช่น โรงงานผลิตนมใช้แถบทดสอบเพื่อตรวจคัดกรองนมดิบทุกวันเพื่อหาสารปฏิชีวนะกลุ่มเบตา-แลคแทม (เช่น เพนิซิลลิน) เพื่อป้องกันไม่ให้นมดิบปนเปื้อนเข้าสู่กระบวนการผลิต

แถบทดสอบแบบรวดเร็ว

ใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์: ขั้นตอนง่ายๆ ช่วยให้เจ้าหน้าที่ภาคสนามสามารถทำการทดสอบได้หลังจากได้รับการฝึกอบรมเพียงเล็กน้อย ผู้ส่งออกสินค้าเกษตรทั่วโลกติดตั้งแถบตรวจสอบที่ท่าเรือเพื่อตรวจสอบสารตกค้างของยาฆ่าแมลง (เช่น คลอร์ไพริฟอส คลอโรทาโลนิล) เทียบกับมาตรฐานการนำเข้า เช่น ขีดจำกัดสารตกค้างสูงสุด (MRL) ของสหภาพยุโรป

อย่างไรก็ตาม แถบทดสอบมีข้อจำกัด ได้แก่ ความไว (70–90%) และผลลัพธ์แบบกึ่งเชิงปริมาณ ซึ่งอาจตรวจไม่พบสารตกค้างในปริมาณน้อยมาก ตัวอย่างเช่น ยาปฏิชีวนะกลุ่มซัลโฟนาไมด์ในนมที่มีปริมาณใกล้เคียงกับเกณฑ์ของสหภาพยุโรป (10 ไมโครกรัม/กิโลกรัม) อาจมีความเสี่ยงที่จะให้ผลลบเท็จ

ชุดทดสอบ AMOZ

2. ชุดตรวจ ELISA: ความแม่นยำที่ผสานกับประสิทธิภาพการทำงาน

ELISA เป็นวิธีการวัดปริมาณสารเป้าหมายผ่านปฏิกิริยาระหว่างเอนไซม์กับสารตั้งต้น ทำให้ได้ความไวระดับ pg/mL และสามารถประมวลผลได้ในปริมาณมาก (เช่น ในเพลท 96 หลุม):

ความแม่นยำและการวัดปริมาณสูง: มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบ องค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) กำหนดให้ยาปฏิชีวนะกลุ่มเตตราไซคลินในนมต้องไม่เกิน 300 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม การทดสอบ ELISA ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการวัดมีความแม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยงบทลงโทษทางการค้า

ประสิทธิภาพด้านต้นทุนระดับกลาง: การทดสอบ ELISA มีต้นทุน 5-20 ดอลลาร์ต่อครั้ง และต้องใช้เครื่องอ่านไมโครเพลท (3,000-8,000 ดอลลาร์) สำหรับวิสาหกิจขนาดกลางที่ประมวลผลตัวอย่าง 50-200 ตัวอย่างต่อวัน ต้นทุนในระยะยาวจะคุ้มค่ากว่าการจ้างห้องปฏิบัติการภายนอก

อย่างไรก็ตาม การทดสอบ ELISA ต้องใช้เวลา 2-4 ชั่วโมงต่อรอบ และต้องปฏิบัติตามโปรโตคอลที่เป็นมาตรฐาน จึงจำเป็นต้องใช้บุคลากรที่มีทักษะ

II. การคัดเลือกเชิงกลยุทธ์ในบริบทโลก

สามสถานการณ์ที่เอื้อต่อการใช้แถบตรวจแบบรวดเร็ว

การคัดกรองห่วงโซ่อุปทานต้นน้ำ
แถบตรวจจับสามารถสกัดกั้นวัตถุดิบที่มีความเสี่ยงสูงได้อย่างรวดเร็ว ผู้ส่งออกถั่วเหลืองของบราซิลตรวจสอบสารตกค้างของไกลโฟเสตก่อนการจัดส่ง โดยจะส่งเฉพาะล็อตที่ไม่พบสารตกค้างไปตรวจสอบในห้องปฏิบัติการ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการทดสอบได้มากกว่า 30%

การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบข้ามพรมแดน
ศุลกากรหรือผู้ตรวจสอบใช้แถบทดสอบที่ท่าเรือหรือโกดังเพื่อป้องกันความล่าช้าในการขนส่งสินค้า ผู้ส่งออกกุ้งของเวียดนามทดสอบสารเมตาโบไลต์ไนโตรฟูแรนด้วยแถบทดสอบเพื่อให้เป็นไปตามระบบบัญชีรายชื่อสินค้าต้องห้ามของญี่ปุ่น

ภูมิภาคที่มีทรัพยากรจำกัด
ฟาร์มขนาดเล็กหรือโรงงานแปรรูปในประเทศกำลังพัฒนาพึ่งพาแถบตรวจเพื่อควบคุมความเสี่ยง สหกรณ์โคนมในแอฟริกาตรวจสอบหาเชื้อแบคทีเรียในนม ณ สถานที่ผลิต และส่งตัวอย่างที่พบเชื้อไปยังห้องปฏิบัติการระดับภูมิภาค

สามสถานการณ์ที่เอื้อต่อการใช้ชุดตรวจ ELISA

การรับรองการส่งออกและข้อพิพาททางกฎหมาย
ความแม่นยำและการตรวจสอบย้อนกลับของ ELISA มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติตามกฎหมาย ผู้ส่งออกเครื่องเทศของอินเดียจัดทำรายงานอะฟลาทอกซิน B1 โดยใช้ ELISA (เกณฑ์ของสหภาพยุโรป: 2 ไมโครกรัม/กิโลกรัม) เพื่อให้เป็นไปตามระเบียบ EC No. 1881/2006

ความต้องการปริมาณงานระดับปานกลางถึงสูง
ผู้ผลิตขนาดใหญ่หรือห้องปฏิบัติการกลางได้รับประโยชน์จากการประมวลผลแบบกลุ่มของ ELISA บริษัทผลิตนมแห่งหนึ่งในเนเธอร์แลนด์ทดสอบนมมากกว่า 500 ชุดต่อวันเพื่อหาเบต้าแลคแทมและเตตราไซคลินภายใน 4 ชั่วโมง

งานวิจัยและพัฒนาและการควบคุมคุณภาพ
ข้อมูลเชิงปริมาณของ ELISA สนับสนุนการติดตามระยะยาว โรง wineries ในชิลีติดตามแนวโน้มของสารกำจัดศัตรูพืชคาร์เบนดาซิมตามฤดูกาลเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติในไร่องุ่น

III. ข้อมูลเชิงลึกด้านต้นทุนและผลประโยชน์ระดับโลก

ต้นทุนแฝงและการลดความเสี่ยง
ผลลบเท็จจากการทดสอบด้วยแถบทดสอบอาจนำไปสู่การเรียกคืนสินค้า (เช่น เหตุการณ์เชื้อซัลโมเนลลาในนมผงสำหรับทารกในฝรั่งเศสปี 2021) ในขณะที่ต้นทุนอุปกรณ์ ELISA ลดลงตามขนาดการผลิต บริษัทข้ามชาติจึงนำวิธีการ "คัดกรองด้วยแถบทดสอบ + ยืนยันด้วย ELISA" มาใช้เพื่อสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การบรรจบกันของเทคโนโลยี

แถบเสริมด้วยนาโนวัสดุแถบตรวจวัดที่ติดฉลากด้วยอนุภาคนาโนทองคำสามารถตรวจจับยาปฏิชีวนะได้ที่ความเข้มข้น 1 ไมโครกรัม/กิโลกรัม ซึ่งใกล้เคียงกับความไวของวิธี ELISA

เครื่องอ่าน ELISA แบบพกพาอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดช่วยให้สามารถทำการทดสอบในสถานที่ได้ในราคาต่ำกว่า 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งช่วยลดช่องว่างด้านความเหมาะสมในการใช้งานลง

IV. บทสรุป: การสร้างเครือข่ายตรวจจับระดับโลก

เพื่อให้สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานสากลที่หลากหลาย (เช่น GB 2763 ของจีน, EPA ของสหรัฐอเมริกา, EC ของสหภาพยุโรป) ธุรกิจอาหารต้องเลือกใช้เครื่องมืออย่างยืดหยุ่น:

แถบตรวจแบบรวดเร็วให้ความสำคัญกับความเร็วในการคัดกรองเบื้องต้น เหตุฉุกเฉิน หรือสถานการณ์ที่มีทรัพยากรจำกัด

ชุดตรวจ ELISA: มอบความแม่นยำสำหรับการรับรอง การประมวลผลระดับกลางถึงสูง และการตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลเป็นหลัก

องค์กรระดับโลกควรใช้กลยุทธ์แบบหลายระดับ: ตัวอย่างเช่น สหกรณ์โคนมของอินเดียใช้แถบทดสอบสำหรับการคัดกรองยาปฏิชีวนะเบื้องต้น ใช้ ELISA สำหรับการยืนยันในระดับภูมิภาค และส่งตัวอย่างที่มีข้อโต้แย้งไปยังห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรอง (เช่น SGS, Eurofins) “พีระมิดการตรวจจับ” นี้สร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพด้านต้นทุนและการลดความเสี่ยงทางการค้า เสริมสร้างระบบนิเวศความปลอดภัยด้านอาหารระดับโลกให้แข็งแกร่งขึ้น


วันที่เผยแพร่: 15 พฤษภาคม 2568